가족 기업, SC Johnson

2001년 이래로, SC Johnson의 Greenlist^™ 성분 선택 프로그램은 회사의 제품 개발을 안내하고 있습니다. Greenlist^™ 프로그램은 회사가 인체 건강과 환경을 더욱 잘 보호하는 성분을 선택하여 제품을 지속적으로 개선하도록 도움을 주고 있습니다

Greenlist^™ 프로그램은 법적으로 요구되는 기준을 훨씬 능가합니다. 그리고 각각의 모든 성분 결정에는 막대한 양의 시간과 자원이 투자됩니다. 그러나 이것은 우리 제품을 사용하는 가족들에 대한 우리의 약속입니다. 우리는 항상 최대한 정보에 근거한 선택을 하고, 이러한 정보를 사용하여 효과적이고 안전한 제품을 만드는 방법을 결정합니다.

모든 SC Johnson 제품의 모든 성분은 엄격한 Greenlist^™ 프로그램을 거칩니다. 이 프로그램의 핵심은 과학에 근거한 4단계 평가로서 유해성과 위험을 모두 검토합니다. 이 프로그램은 동급 최고의 데이터 수집에 바탕을 두고 꾸준한 제품 개선에 대한 우리의 다짐에 따라 실행됩니다.

Greenlist^™ 프로그램의 중심에 있는 4단계 평가는 다음과 같은 기준을 검토합니다.

1. 암이나 생식 질환을 일으킬 수 있는 인간 건강에 대한 만성적인 유해성
2. 환경에 잔류, 축적되고 독성을 가질 수 있는 잠재성을 의미하는 장기적인 환경 유해성
3. 포유류 독성, 수생 독성 등의 인간 및 환경 건강에 대한 급성 위험
4. 성분이 피부에 알레르기 반응을 일으킬 수 있는지 등의 기타 잠재적 영향  

우리는 우리 4단계 평가 과정에서 모든 단계를 통과한 성분을 선택하도록 철저한 관리를 하고 있습니다. 살충제의 활성 성분과 같이 최선의 성분이 이 단계를 통과하지 못하는 경우가 가끔 있습니다. 그런 경우, 이것은 사람과 환경에 안전한 수준을 결정하기 위한 위험 평가를 거치게 되며, 우리는 그 후에 추가된 주의 등급을 적용합니다.

산소와 물을 포함한 지구상의 모든 잠재적 성분은 너무 많은 양에 인체가 노출될 경우 독성 물질이 될 수 있습니다. 따라서 SC Johnson 제품에 있는 모든 성분은 반드시 얼마나 들어 있는지와 얼마나 유해한지를 결정하기 위해 평가되어야 합니다. 물론 안전성에 대한 업계 표준이 있기는 합니다. 그러나 SC Johnson은 그 이상을 추구합니다.

먼저, 지속적인 데이터 수집을 통해 확보한 정보로 유해성을 평가합니다. 잠재적인 유해성이 있는 경우 성분을 평가하여 인간 건강이나 환경에 대해 알려진 악영향 없이 사용할 수 있다면 어느 농도까지 사용할 수 있는지 결정합니다. 이것이 안전성 수준입니다.

그다음, 우리는 노출에 중점을 두고 추가적 평가를 수행합니다. SC Johnson 과학자들은 회사가 의도한 제품 사용 방식은 무엇인지와 소비자가 어떤 방식으로 사용할 것인가를 탐구합니다. 우리는 사용할 성분과 성분의 사용 수준을 선택할 때, 제품이 가장 광범위하게 사용될 가능성뿐만 아니라 이 이상을 고려합니다.

예를 들어, 청소 제품은 일주일에 한 번 사용하는 것이 가장 일반적이지만, 우리는 추가로 더 많은 단계를 고려합니다. 우리는 제품이 단지 한 번이 아니라 하루에도 더 여러 번 사용될 수 있다고 가정하여 성분에 노출될 수 있는 수준이 무엇인지를 평가합니다. 우리는 또한 주방 조리대에 유리 세정 제품을 사용하는 것처럼, 소비자가 제품을 사용하거나 접촉하게 될 수도 있는 다양한 방식을 고려합니다. 우리는 이러한 모든 사용 방식에 대한 시나리오를 고려하여 더 엄격하고 더 보수적인 안전성 요소를 생성하기 위해 추가적으로 시나리오의 사용 횟수를 늘립니다. 

각각의 시나리오에서, 우리의 목표는 “안전한 수준을 넘어 보수적으로 더 안전한” 수준을 결정하는 것입니다. 그러고 나서, SC Johnson 과학자들이 제품 개발을 계속하기 위한 허용 농도가 결정됩니다.

Greenlist^™ 프로그램은 엄밀하고 지속적인 노력에 기반하여 제품의 성분 및 그것이 인체와 환경에 미치는 잠재적 영향에 관한 동급 최고의 데이터를 수집합니다. 여기에는 공급업체 정보를 검토하고, 공개되어 있는 엄밀한 과학적 데이터와의 격차를 보완하는 것이 포함됩니다.

모든 성분은 우리의 4단계 평가에 있는 각각의 기준과 대조하여 평가됩니다. 유해성 평가는 각 성분에 대해 공정한 과학적 평가를 제공하는 외부 전문가 패널에 의해 수행됩니다.

우리가 신제품을 개발하거나 기존 제품을 개선할 때 이러한 모든 것이 고려됩니다. 또한 우리는 새로운 과학적 연구결과가 나올 때마다 지속적으로 데이터를 업데이트합니다.

우리가 사용하는 일반에 공개된 데이터 출처는 다음과 같습니다.

ECHA – 화학품에 관한 유럽연합 화학품 관리청(European Chemicals Agency) 정보

TOXNET – 미국 국립 보건연구소(U.S. National Institutes of Health)의 독성학, 유해 물질, 환경 보건 및 독성물질 방출에 관한 데이터베이스

eChem Portal – 경제협력개발기구(OECD) 화학 물질 특성 데이터

CA Prop 65 – 캘리포니아 법령 65(California Proposition 65)에 의거한 암, 선천성 결손 또는 기타 생식 유해성을 일으키는 것으로 알려진 화학물질 목록

INCHEM – 정부 간 기관인 국제 화학물질 안전관리 프로그램(International Programme on Chemical Safety) 사이트에서 수집한 화학물질 안전성 정보

ToxCast/EDSP 21 – 미국 환경보호국의 내분비 교란 검사 프로그램

SC Johnson은 제품에 허용되지 않는 성분에 대한 목록을 관리하고 있습니다. 이 목록의 이름은 “비허용” 목록입니다. 여기에는 대략 90종의 물질 범주로 분류된 200개 이상의 고유 원료 물질과 . 이러한 물질은 모두 법적 및 규제적 요건을 충족하며 종종 우리 경쟁사들이 사용합니다. 하지만 SC Johnson의 기준은 충족하지 못합니다.

당사는 식품의약품안전청, 환경부, 기타 해당 당국이 요구하는 모든 해당 법규에 따라 제품을 고안합니다. 해당하는 법과 규정에는 다음이 포함됩니다.

• 소비자들의 이익을 보호하고 소비재의 광고 및 표시를 규제하는 소비자보호법 및 표시광고규제.
• 의료용 제품 및 의약외품의 제조, 유통, 판매를 규제하는 약사법.
• 화학물질의 등록 및 평가 등에 관한 법률 및 유해화학물질 관리법. 화학물질의 등록 및 평가 등에 관한 법률은 물질의 등록과 평가에 초점을 두는 반면, 유해화학물질 관리법은 유해 물질의 관리 및 화학사고에 대한 대응에 초점을 둡니다.
• 위험 제품의 안전성 및 라벨의 표준을 규제하는 고위험 제품의 규격 및 안전성에 대한 표준.
• 살충제에 대한 CIPAC(공동국제살충제분석협회), WHO(세계보건기구),  FAO(유엔 세계식량농업기구), OECD(경제협력개발기구) 지침.
• 특정 제품 및 제품 유형에 해당하는 기타 규정.